пн-пт 10-19 RU | UA (097) 211-97-60, (066) 707-18-90
Сміливо набирайте - безкоштовно, з усіх операторів!
КОРЗИНА
ВАШ КОШИК
Товарів: 0
Сума: 0
Оформити замовлення
Перемога за нами!
Все буде Україна!

Огляд підлогових гітарних процесорів бюджетного рівня

Огляд підлогових гітарних процесорів бюджетного рівня

Огляд підлогових гітарних процесорів
 
бюджетного рівня
 
 
Коли мова заходить про бюджетний гітарний процесор, зазвичай мається на увазі невеликий агрегат з парою-трійкою педалей перемикання і мінімальним набором основних ефектів, а також з гітарним тюнером. Якщо до цього набору додати ще педаль експресії і трохи розширити набір функцій, вийде трохи дорожча модифікація таких процесорів. У цьому огляді зроблено спробу пролити світло на основні моделі, між якими доведеться вибирати музиканту, і показати їх основні функціональні відмінності.
 
На перший погляд може здатися, що такі процесори використовуються тільки початківцями музикантами, але це не так. Завдяки ряду переваг, таких як компактність (ця крихітка легко поміщається в гітарний чохол), нескладність налаштування і невелика вартість, професійні музиканти, яким набридло тягати на репетиції громіздкі педалборди або підлогові процесори, нерідко набувають собі «бюджетників» і цим спрощують своє буття. Крім того є музиканти, яким в принципі для гри не потрібно багато ефектів, їм вистачає декількох пресетів і гітарного тюнера. Навіть гітаристам, які віддають перевагу аналоговим педалям, такі процесори можуть бути цікавими: вони можуть дуже знадобитися в тих випадках, коли на концерті немає можливості використовувати комбік або стековий підсилювач, так як більшість подібного роду процесорів мають спікерсимулятор і можуть підключатися прямо в пульт.
 
Все ж більшість покупців бюджетних процесорів - це початківці музиканти, їх частка в процентному співвідношенні становить майже 80%, що не може не засмучувати. Жоден хороший викладач не порекомендує придбати процесор. І справа тут ось в чому: будь-який пресет процесора складається з ланцюжка ефектів. У підсумку виходить, що компресор додає атаки і сустейна, гейт урізує «хвіст» звуку, а дилей додає єхо. І потім все це дуже погано позначається на техніці гри початківців музикантів. У гітариста розвивається неправильне звуковидобування, його гра стає нечіткою і брудною. Але що найгірше - він вже не може грати без процесора, розвивається така собі «процесорна залежність». Для таких горе-музикантів студійний запис стає непідйомною ношею, адже в грі «на суху» всі помилки відразу ж чутно. Крім того багато хто з тих, хто постійно використовує процесор, не можуть налаштувати гітару на слух.
Але навіть такі факти навряд чи переконають початківців музикантів в необхідності покупки процесора. Найкраща порада в цьому випадку - ніколи не займатися з використанням процесора, а приберегти його арсенал для репетицій і концертів. Якщо і вдаватися до його допомоги при заняттях, то тільки граючи на перевантаженні без інших ефектів і на чистому звуці. Техніка для гітариста - це найголовніше, тому її потрібно берегти і розвивати. В цьому відношенні треба вчитися у наших колег за океаном, які в переважній більшості для занять використовують тільки один перегруз комкбіка.
 
Zoom
 
Історія двухпедальних гітарних процесорів бере свої витоки від моделі Zoom 505.

 

 

 
 
 
І зараз цей процесор згадують з насмішкою. Звучання його було огидним, багато музикантів жартували, що з нього буде більше користі, якщо використовувати його як медіатор. Але, не дивлячись на такий не зовсім вдалий перший досвід у випуску компактного процесора з великою кількістю ефектів, фірма стала популярною. Та й чому тут дивуватися: наші люди не дуже багаті, і тому дешева продукція не залишається без уваги.
 
Часи змінюються, а разом з ними зміни відбулися в технології Zoom. Якість звучання стало помітно вище і збільшилася кількість різних опцій, яких і так було чимало. Але такі зміни не особливо вплинули на громадську думку, продукцію цієї фірми досі сприймають як неякісний «ширпотреб». Це думки не можна назвати справедливим, адже Zoom починає дихати в спину таким іменитим компаніям, як Boss, Vox і Line 6.
 
Процесори, які зараз виробляє Zoom, є найдоступнішими. Їх можна знайти в будь-якому музичному магазині, а вартість цих пристроїв приблизно така ж, як у фірмових одиночних педалей ефектів. Говорячи про Zoom, було б справедливо відзначити, що ця фірма має найбагатший модельний ряд бюджетних процесорів. На сьогоднішній день фірма продовжує випускати нові й нові модифікації процесорів серій G1 і G2.
 


 

 
 
 
Zoom G1 - це люта міць, вереск флажолетів, гуркочучий ламповий звук і порвані колонки. Остання модель цієї серії, Zoom G1N доводиться онуком знаменитому Zoom 505, про який згадувалося раніше. Зовні процесори мають багато спільного: апарат поміщений в таку ж пластикову коробочку, кількість органів управління зведене до мінімуму, є вхід / вихід для гітари і вхід для контролера. Від свого предка 505 процесор успадкував «дивовижний», дуже специфічний екран, який показує все і водночас нічого. Що стосується двох одиноких ручок управління, то з ними не вийде розібратися, покладаючись тільки на інтуїцію, це той випадок, коли без вивчення інструкції не обійтися.
 
На відміну від більшості педалей ефектів процесор працює на чотирьох «пальчикових» елементах розміру АА, а не на звичній «Кроне». Адаптер живлення для цього пристрою потрібен стандартний, на 9 Вольт. Хотілося б також відзначити, що цей процесор до живлення не надто вибагливий, тому можна придбати більш дешевий блок живлення, виходячи з характеристик 9V і мінімальної потужності в 300 мА, і не купувати оригінальний Zoom AD0016, який коштує дорожче.
 
Zoom G1N відрізняється широтою вибору ефектів, всього їх видів налічується 54. Відразу ж увага концентрується на ефектах перевантаження, яких аж 21 штука. Такому розмаїттю віртуальних педалей і підсилювачів можуть позаздрити навіть імениті процесори. Цей агрегат містить імітації такі підсилювачі як Hiwatt Custom, Mesa Boogie, Marshall, Fender і багатьох інших. На звукоутворення чимало впливає також еквалайзер і наявність секції Comp (компресор і бустер).
 
Серед функцій даного пристрою є приємна несподіванка - вбудована драм-машинка, яка має 40 патернів, все в основному, в стандартному розмірі 4/4, так що поле для імпровізації велике. Гучність і темп драм-модуля можна регулювати потенціометром, швидкість ритму встановлюється кнопкою Tap.
 
Тепер кілька слів безпосередньо про самому управлінні. Правою ручкою можна вибирати параметр, включати драм-машинку і вибирати потрібні модулі, ліва ж ручка відповідає за вибір ефекту і регулювання параметра. Натисканням педалі «перегораються» пресети. Що ж стосується банків, то вони переключаються єдиною кнопочкой Bank Up, тобто тільки в одну сторону. Це було б трагічно, якби банків було дуже багато, але так як в цій моделі їх кількість помірна, це можна пережити. За великим рахунком управління не таке вже й складне, але все ж буде потрібно певний час, щоб розібратися і навчитися розуміти літеро-цифрові значення на екранчику, що спочатку вганяє в  паніку. Але поєднання часу, інструкції і терпіння (багато терпіння) вирішить питання.
 
Тюнер в даному процесор такий же, як в 505. Налаштувати гітару з його допомогою не складе особливих труднощів. Він має регулювання частоти від 435 до 445 Гц. Маленький екранчик чи не стане перешкодою в налаштуванні, його, в принципі, цілком достатньо, але до нього треба звикнути.
 
В пам'яті процесора розрізняються користувальницькі пресети, які можна редагувати, і заводські, які змінам не піддаються. І тих, і інших - 4 банки по 10 пресетів.
 
Виробником також було передбачено окреме гніздо для контролера, що порадує шанувальників «квакушки», так як можна придбати і під'єднати фірмову педаль експресії Zoom FP01 / FP02. У те гніздо можна підключити контролер FS-01, на який можна призначити перемикання банків, функцію Tap або старт / стоп драм-машинки. Далеко не всі власники використовують додаткові контролери, але сама перспектива тішить. Ця опція є дійсно корисною.
 
Тим, хто не може обійтися без педалі експресії, рекомендується звернути увагу на модель Zoom G1XN, де вона вбудована. Управління педаллю виробляється окремою кнопкою Pedal Assign, крім того є лінійка світлодіодів, що сигналізують про включений режим. Така педаль експресії має 6 доступних режимів - від «квакушки» до ревербератора.
 
Тепер кілька слів про звук. Якщо порівнювати звучання G1N з попередніми моделями Zoom, то можна говорити про справжній прорив. Завдяки 32-х бітному DSP-чипу і 24-битному АЦП / ЦАП G1 наблизилася до гітарних стандартів.

 

 

 

 
 
 
 
 
Тембри Zoom G1N стали дуже навіть приємними на слух і придатними для використання. Але ось заводські пресети підкачали, якість, м'яко кажучи, залишає бажати кращого. Як сказав один знайомий музикант, витягнувши процесор з коробки і прослухавши перші патчі, тягне покласти його назад і більше ніколи не включати. До речі, погане перше враження призводить до того, що багато відвертаються від Zoom-ов назавжди. Але якщо набратися терпіння і посидіти над процесором кілька годин, від нього можна домогтися цілком пристойного звучання, яке навряд чи поступається більш дорогим процесорам. До жалю, далеко не всі здатні знайти в собі це бажання і терпіння.
 
Ще пару слів про заводські тембрах. Компанія Zoom проробила хитрий рекламний трюк, випустивши на базі процесорів G серіюArtist. Ця серія включає зелений G1K - передплатну версію Kiko Loureiro, червоний G1J - John 5 і чорний G1M - Michael Amott. По суті, ці процесори мають начинку стандартного Zoom G1, але відрізняються іншим кольором корпусу з підписом артиста, а також мають пресети від знаменитих музикантів. Ці версії мають більш приємне звучання заводських налаштувань при мінімальній різниці в ціні з базовою моделлю.
 
G1U став ще однією новинкою від компанії Zoom. Цей процесор має ще більшу кількість типів ефектів, їх аж 67. Крім усього іншого мається USB-вихід, вбудований лупер для запису 5-секундних гітарних фраз. Можливість запису через USB-порт - це не єдина перевага ZOOM G1U. Більш важливим досягненням став зв'язок з програмою Sonicware ZFX Tools, що являє собою редактор пресетів, тобто своєрідний віртуальний педалборд, щось на зразок редактора GearBox від Line6. Хотілося б відзначити старання інженерів і програмістів Zoom, оскільки випуск вкрай недорогого процесора з такими можливостями - це дуже гарне досягнення і найпотужніший удар по конкурентам.
 
Zoom G2

 


 

 
 
 
Головна особливість Zoom G2 - це металевий корпус, що є великою рідкістю для двухпедальних процесорів початкового рівня. Але розробники цього пристрою пішли ще далі і встановили ще одне нововведення, зробивши педалі-кнопки теж з металу, саме з роду тих, які стоять на дорогих гітарних процесорах. Звичайно, така кількість металу в конструкції не означає, що цим процесором можна грати в футбол чи перевіряти на міцність, скидаючи з другого поверху. Хоч конструкція і міцна (принаймні, в порівнянні з іншими процесорами Zoom), але для екстремального використання вона не призначена.
 
Управління Zoom G2 як зазвичай мінімалістично, але продумано і зроблено добре. Верхня панель оснащена чотирма функціональними рукоятками, п'ятьма кнопками управління і невеликим екранчиком. Управління досить просте, але якщо порівнювати з G1, то це зовсім інший рівень. Як і у попередника, детальне налаштування починається з вибору модуля ефекту, що можна зробити за допомогою лівої верхньої ручки. Доступні модулі (Comp, Wah / Efx, Znr, Drive, Eq і т. Д.) Складають віртуальний ланцюжок ефектів. Наступним етапом після вибору модуля є установка потрібного ефекту за допомогою кнопки Effect Type, параметри, які у кожного ефекту різні, встановлюються трьома верхніми потенціометрами.
 
Давайте тепер трохи поговоримо про відмінності G2 від G1. Ті, хто вважає G2 більш «просунутою» моделлю, не зовсім праві, так як за технічними характеристиками Zoom G1 можна по праву назвати більш досконалим. У цієї моделі вища кількість емульованих підсилювачів (20 моделей проти 16 в G2) і нижче енергоспоживання (12 годин роботи від батарейок проти 7 в G2). З іншого боку, управління G2 краще і зручніше, до переваг можна також віднести наявність металевого корпусу, хоча і ціна цієї моделі, відповідно, вища. Якщо говорити про звучання процесорів, але різниця між ними не суттєва, так як «начинка» у них практично однакова. По суті, вони мають практично однакові переваги і недоліки. Хоча перевантаження Zoom G1 звучить дещо краще за рахунок наявності додаткових тембрів.
 
З серією G2 компанія Zoom проробила той же рекламний трюк, випустивши декілька «зоряних» моделей. Так, лінійка Artist поповнилась процесором G2G, який є підписаний версією George Lynch, і G2R - іменною моделлю Richie Kotzen, оснащеними рядом пресетів від відомих музикантів та виготовленими в фірмових корпусах з підписом артистів.
 
Але є в серії G2 ще один цікавий гітарний процесор, який стоїть трохи осторонь від інших моделей цього ряду. Це Zoom G2.1u. Двома головними відмінностями цього процесору є наявність педалі експресії і USB-виходу. Наявність останнього є дуже корисною опцією, але от самого шнура в комплекті чомусь немає. Хоча це не проблема - потрібний шнур можна придбати в будь-якому комп'ютерному магазині, підійде навіть USB "B" від принтера. Зі шнуром в комплекті не склалося, але виробник компенсував це наявністю диска з програмою Steinberg Cubase LE. На цьому приємні новини не закінчуються: для синхронізації з комп'ютером не потрібні ніякі драйвера, процесор просто відображається як звукова карта і працює в двосторонньому режимі. Це значить, що, окрім запису, на нього можна завести ще фонограму з media-програвача і грати під «мінус» з комп'ютера через комбік або навушники.
 
Ну і наостанок кілька слів про найновіший і найбільш досконалий бюджетний варіант серії G2 - ZOOM G2NU. Перше, що кидається в очі - це легка зовнішня схожість дизайну з Line6 PodX3 Live: чорний колір корпусу, помаранчевий екран з іконками і хромовані органи управління. Ще однією подібністю є наявність USB-виходу, який до недавніх пір був надбанням виключно Line 6.
 
Що стосується функціональності, то ZOOM G2NU на сьогоднішній день можна сміливо назвати найрозвиненішим процесором «двухпедального» рівня. Він має 83 ефекти, вбудований лупер з можливістю 5-секундного запису, 6-типолосний графічний еквалайзер, збільшено кількість пресетів - 100 заводських, 100 призначених для користувача. Розробники також попрацювали над тюнером, тепер він оснащений екраном з індикацією ноти і лінійкою світлодіодів для точного налаштування. Але і це ще не найголовніше. Що радує найбільше, так це 30 модельованих підсилювачів і ефектів перевантаження, які можна за допомогою доданого софта відбудовувати найбільш повно.
 
Управління на процесор має багато подібностей з попередніми процесорами G2. Хоча й збільшилася кількість функцій, завдяки екрану з піктограмами користуватися процесором стало набагато простіше. На верхній панелі з'явилися кнопки Direct і USB / GLOBAL. Перша відповідає за режим кабінету, яких доступно 4 види. Хоча кількість їх і не велика, але для комфортної гри в пульт і репетицій цього цілком вистачає. Кнопка USB / GLOBAL дозволяє працювати з меню базових налаштувань процесора і параметрами USB-виходу.
 
Процесор оснащений входом для контролера або педалі експресії, хоча більш розумно буде придбати модель з вбудованою педаллю ZOOM G2.1NU. Ще однією особливістю G2NU є те, що процес налаштування чутливості і калібрування «квакушки» став більш простим - тепер можна налаштувати педаль під себе дуже швидко.
 
Тепер кілька слів про звучання ZOOM G2NU. Його рівень значно піднявся в порівнянні з іншими моделями цієї серії. Рівень звучання цього процесора вище середнього, його навіть назвати цілком професійним. Хоча для того, щоб цей процесор добре зазвучав, його потрібно досить довго налаштовувати під конкретну гітару, що притаманне всім Zoom-ам. Найбільше справляє враження чистий звук і симулятор акустики, які є кращими серед процесорів для початківців. Не розчарувала і якість реверберації і ефектів модуляції. Зібравши воєдино все вищесказане, можна зробити висновок, що придбання Zoom G2.1Nu є досить хорошою ідеєю, а в поєднанні з недорогою гітарою складе непоганий комплект для початківця гітариста. Хотілося б додати, що для фірми придбання Zoom ця модель стала найбільш вдалою, вона по-справжньому гідна похвали.
 
Digitech
 
Ще однією популярною маркою процесорів є Digitech. Ця фірма почала свою діяльність в той час, коли на ринку панував Zoom 505, який на той період не мав аналогів. Перша ж модель переплюнула свого конкурента - Digitech RP50 хоч і мав такий же корпус, як 505, але перевершив його приємним звуком і більш просунутими характеристиками, такими як драм-машинка, емуляція підсилювачів і АЦП / ЦАП в 24 бита. На сьогоднішній день процесори Zoom повернулися на свої позиції, в чомусь обігнавши Digitech, але це не впливає на популярність цієї фірми, продукція якої особливо популярна в країнах Європи.
 
Digitech RP55
Наступним дітищем Digitech став оновлений процесор RP55S, який на сьогоднішній день є найбільш простою моделлю в лінійці. За ціною ця модель конкурує з Zoom G1. Корпус RP55S зроблений з дешевого пластику, педалі теж не дуже міцні, тому, хоч вони й дуже зручні в управлінні, ставитися до них потрібно дуже дбайливо. Що стосується зовнішнього вигляду, то він дуже простий. Набір входів / виходів у нього стандартний (такий же, як і в процесорах Zoom) - IN, OUT, CONTROL, мається також 6 кнопок управління, невеликий екранчик і 13 світлодіодів.

 

 

 

Якщо говорити про функціональність Digitech RP55, то дуже навіть непогана. Він має 11 моделей підсилювачів, 5 моделей кабінетів, 20 ефектів, вбудовану драм-машину з 30 малюнками. Хоча у процесорів Zoom більша кількість ефектів, набір патернів, але _ налаштуванні RP55 набагато зручніший, крім того він має оригінальні ефекти від Digitech, є імітація вибору звукознімача. Ще однією перевагою є наявність дуже зручного гітарного тюнера, _ якому задіяні всі 13 світлодіодів.
 
В управлінні задіяні кнопки EDIT / EFFECT і VALUE, а зберегти пресет можна кнопкою STORE. Це якраз той процесор, _ якому можна розібратися, покладаючись на власну інтуїцію. Заглянути в інструкцію доведеться хіба при розшифровці назв підсилювачів. Пам'ять процесора містить 40 заводських і 40 користувальницьких пресетів.
 
Digitech RP55 володіє вельми непоганим звучанням, завдяки деяким заводським пресетами. Хоча додаткове налаштування все одно потрібне. У роботі з RP55 найкраще налаштовувати звуки з нуля, проходячи вверх по всьому ланцюжку, тобто, починаючи з вибору звукознімача, закінчуючи рівнем реверберації. Так буде набагато приємніше.
 
Digitech RP70
 
 
 
 
Характеристики цього процесора є більш вдосконаленими. Ядро Digitech RP70 - це патентований чіп AudioDNA2 ™, який використовується _ професійних рекових процесорах Digitech Artist. Завдяки такому апгрейду якість ефектів помітно покращилася. Але це не єдина відмінність цієї моделі від попередньої. Збільшилася також кількість ефектів - _ RP70 їх 32 - і кількість моделей підсилювачів, яких тепер 12. Додалося 8 моделей кабінетів і 6 моделей педалей перевантаження. Задня панель має роздільний стереовихід, а також кнопочку AMP / MIXER, що призначена для відключення спікерсbмулятора при грі _ комбік.
 
Управління теж стало краще, завдяки появі кнопок Tone, Effects Library, Effects Level, Master Level, що дозволяють більш оперативно налаштовувати основні параметри. Кількість пресетів теж збільшилося _ числі, доступно 50 фабричних і 50 налаштувань для користувача.
 
Звучання RP70 якісно відрізняється від звучання RP55, хоча, за великим рахунком, характер звучання практично не змінився. Є ті, кому він подобається, хтось каже, що він занадто «синтетичний» - це вже справа смаку. Якщо говорити _ загальних рисах, то звук досить приємний, нестачі _ перевантаженні немає, скоріше навіть навпаки (цей процесор може набувати досить зле звучання), але головне питання, яке виникає: чи буде достатньо цього звуку, коли підключиться весь склад рок-гурту? До мінусів цього процесора можна віднести той факт, що на великому рівні гейна з'являється «пісок».
 
Прихильникам педалі експресії радимо звернути свою увагу на модель Digitech RP90. На педаль можна призначити ефекти wah-wah, ya-ya, фірмовий ефект whammy і купу інших параметрів - від швидкості затримки до рівня перевантаження, всього близько 19 параметрів. За кількістю призначуваних на педаль експресії опцій управління цей процесор набагато краще аналогічних Zoom.
 
Digitech RP155
 
 
 
 
Ця модель є більш дорогою і досконалою. Кількість емульованих підсилювачів, кабінетів і педалей збільшено до 83, він має всі найосновніші і популярні моделі, від «вінтажних» до сучасних. Яскравою особливістю RP155 є наявність ревербераторів Lexicon®, вбудованого лупера з можливістю запис до 20 секунд, а також USB-виходу для запису.
 
Трохи попрацювавши над цим процесором, розробники зробили його управління зручнішим, хоча на Digitech RP155 воно трохи відрізняється від попереднього. На верхній панелі нанесена матриця з блоками ефектів, були додані також потенціометри, завдяки чому людина навіть з невеликим досвідом може досить легко налаштувати процесор на інтуїтивному рівні. Драм-машинка оснащена 60 вбудованими шаблонами. Якість запис по USB можна вибирати самому в межах від 16 до 24 біт з частотою семплювання 44.1 Hz. Так як втрата якості при записі вельми незначна, на цьому процесорі можна записати непогані демо-запис. Правда, є один нюанс - якщо потрібно використовувати другу гітару, то її також краще писати через цифровий процесор ефектів, оскільки поєднання з «аналогом» тут не дуже хороше.
 
Додатково налаштувати процесор можна за допомогою програми X-edit Digitech, що є являє собою дуже обширний інтерфейс з дуже зручними і широкими здібностями. При наявності коштів, найкраще купувати процесори Digitech, починаючи саме з 155-ї моделі, оскільки, використовуючи X-edit Digitech, можна серйозно збільшити потенціал процесора.
 
Любителі педалей експресії будуть зацікавлені моделлю RP255 і більш «дорослими» варіантами, але, як варіант, можна купити педаль окремо - гніздо для неї передбачено.
 
 
BEHRINGER
 
Підлогові процесори Behringer, як, загалом, і вся продукція цієї компанії, ніколи не відрізнялися особливою якістю. Свою увагу ця компанія сконцентрувала _ більшій мірі на виготовлення підлогових процесорів, таких як Behringer V-AMP 3, V-AMP 3, і, _ принципі, вони вийшли не так вже й погано. На жаль, з підлоговими процесорами у них виходить гірше. Єдина версія - X V-AMP - чи відрізняється особливими технологічними рішеннями.

 


Behringer X V-AMP

 

 
 
Behringer X V-AMP
 
 
 
 
Ця модель відноситься до найдешевших підлогових процесорів, але це зовсім не означає, що функцій цей апарат має мало. Залишається тільки дивуватись , як виробники напхали _ нього стільки опцій і, крім усього іншого, вбудували педаль експресії. Можливо, саме це стало причиною того, що до цих пір цей процесор знаходить своїх покупців. Його технічні характеристики приблизно такі ж, як і у інших процесорів: 24 біттне ЦАП / АЦП, 32 ефекту, 16 моделей підсилювачів, гітарний тюнер. Крім того процесор оснащений окремими виходами для комбіка і пульта і гніздом для додаткового контролера.
 
Зате керування у цього апарату вкрай просте, і розібратися _ ньому і налаштувати все можна самому навіть без допомоги інструкції. Управління здійснюється 8 кнопками і двома потенціометрами. Власника цього приладу приємно порадує гітарний тюнер: він не поганий в роботі і простий _ роботі. На цьому переваги цього процесора і закінчуються.
 
Якість звуку така собі. Це пов'язано з тим, що ефекти звучать не виразно, та й сама їх якість залишає бажати кращого, крім того на перевантаженні з'являється сильний «пісок» _ звуці.
Ще одним мінусом і фактором роздратування є затримки при перемиканні. Навряд чи Behringer X V-AMP дозволить легко зіграти партію під «мінус» або «нарізати» соло _ групі. Самі педалі (а особливо педаль експресії) якістю вони похвалитися не можуть - вони приходять _ непридатність дуже швидко, навіть при дбайливому ставленні.
 
З ним можна порозумітися, якщо використовувати процесор на чистому звуці або підключати процесор _ домашнього музичного центру. Тоді якість звуку більш-менш нормальна. Взагалі, якщо шукати щось для домашнього використання, то непоганим варіантом є настільні версії V-AMP. Звучання їх набагато краще, а до установок не потрібно нахилятися, управління завжди на столі. Але для репетицій і концертів цей процесор навряд чи згодиться, так що потрібно буде підшукати апарат іншої фірми, який буде звучати краще, а проблем з ним буде менше.
 
 
KORG
 
В гітарному світі фірма Korg стала відома після випуску процесорів Korg AX1000G, AX1500G, які свого часу були на вершині популярності. Завдяки ним фірма здобула репутацію фірми, що розбирається _ технології моделювання гітарного звуку. Минув час, а процесори Korg все ще популярні, особливо моделі Korg AX-5G і Korg AX-3G, обговорення яких не припиняється. По більшій мірі їх порівнюють з Zoom-овськими процесорами.

KORG AX-3G

 

 
KORG AX-3G
 
 
 
 
Цей двухпедальний процесор відноситься до пристроїв початкового рівня, але при цьому він має 57 ефектів, спікеремулятор, що включає 16 моделей підсилювачів і 10 кабінетів, а також вбудований гітарний тюнер. Всі звуки мають _ підставі коргівскую технологію REMS, саме її використовують _ дорогих підлогових процесорах і синтезаторах Korg. Крім того вона застосовується _ процесорах і підсилювачах Vox. Пам'ять процесора налічує 40 користувальницьких і 40 фабричних пресетів, а сам він працює від адаптера 9 V або 4-х пальчикових батарейок.
 
Що стосується управління, то _ Korg AX-3G воно сильно відрізняється від управління _ інших процесорах. З одного боку, багато нововведень, але з іншого, робота з процесором дуже спрощена нанесенням на корпус матриці з розшифровкою показань дисплея, яка демонструє зміст груп ефектів. Лівою ручкою управління, яка є селектором функцій, можна вибрати групу ефектів і режим роботи. Дві кнопки вибору ефектів, які знаходяться праворуч, відповідають за запис або скидання до установок _ режимі запису, там розташована і друга ручка - потенціометр регулювання параметрів ефекту. Як можна переконатися, все і справді дуже просто, а наявність потенціометрів дозволяє зробити налаштування, навіть не дивлячись на дисплей.
 
Охарактеризувати звучання Korg AX-3G досить не просто. Прослуховування фабричних пресетів залишає дуже приємне враження, тому ж Zoom-у до них далеко. Але при порівнянні та налаштуванні схожих параметрів звуку Zoom-івські процесори виграють, у них також краще звучить перевантаження, а також ефекти хорусу, фленджер, компресора, реверберації. І це дуже дивно, адже _ тих Vox Tonelab і Korg AX-3000G технологія REMS проявляє себе дуже навіть непогано, а _ цьому процесорі якось зовсім слабенький. Korg програє Zoom-у і за характеристиками: якщо частота семплювання _ Zoom G 96 кГц, то у Korg AX3G вона становить 31.25 кГц.
 
Якщо підсумувати все вища сказане, можна зробити такий висновок: Korg AX3G сповна задовольнить потреби музиканта, на ньому є всі основні, найнеобхідніші ефекти, і він зможе послужити і для репетицій, і для занять. Але якщо є можливість придбати більш серйозний апарат, обов'язково потрібно нею скористатися.
 
Для тих, хто любить грати з «квакушкою», цікавою може здатися модель Korg AX-5G з педаллю експресії, що по ефектам і характеристикам повністю відповідає моделі AX-3G.
 
 
BOSS
 
 
В секторі бюджетних процесорів продукції фірми Boss не так вже й багато. Вироби цієї компанії відрізняються гарною якістю і тривалою експлуатацією. Але що є найбільшим плюсом, так це те, що її продукція швидко падає _ ціні, що дозволяє підшукати собі відповідний процесор з секонд-хенду і при цьому не сильно програти. Серед «старичків» хорошими є середньорозмірні процесори ME-8, ME-20, ME-33, ME-50 і повнорозмірні GT-3, GT-5, GT-6. На вторинному ринку їх ціна буде нижчою, ніж у нових моделей Korg і Zoom, а от якість їх на порядок вища.

 


Boss Me-25

 

 
 
Boss Me-25
 
 
 
 
На сьогоднішній день цю модель можна віднести до процесорів бюджетного рівня. Boss Me-25 є досить новим процесором, який ще не прижився _ середовищі гітаристів. В його основі лежить технологія COSM - система цифрово-аналогового моделювання, що властива всім процесорів фірми Boss. Головною перевагою цієї системи є чіткість звуку _ міксі, повнота звучання і збереження акустичних властивостей гітари.
 
 
Boss Me-25 має всього близько 34 ефектів, які розділені на 7 груп. Крім усього іншого цей процесор має додаткові опції - кнопку спікерсbмулятора SuperStack, яка імітує звучання через гітарний стек, і вбудований лупер Phrase Loop на 38 секунд запису. Процесор оснащений роздільним стереовиходом, входом для фонограми, входом на навушники, а також USB-виходом. Процесор живиться від адаптера або від 6 лужних батарейок розміру АА.
 
 
В управлінні цей процесор дуже простий. Кнопками вибирається звукова бібліотека (наприклад, Crunch або Heavy), а потім рукояткою Variation вибирається номер ефекту (все написано на самому процесорі), потенціометрами налаштовуються параметри. Всі дуже просто і швидко, що є великим плюсом для початківців. А ось тюнер _ Me-25 Не дуже продуманий. Екранчик маленький, і інформативності _ ньому не багато, але налаштувати гітару все ж можна.
 
 
Звучання цього процесора дуже схоже на звучання професійного Boss GT-10. У звуці багато гена, він теплий, щільний, яскравий, прекрасно поєднується з іншими інструментами і не втрачається навіть з аналоговими педалями. Цей процесор прекрасно підійде для репетицій, концертів, домашнього звукозапису, а також для співаючих вокалістів.
 
VOX
 
Процесори компанії Vox завжди були класикою, своєрідною традицією і просували ідею натуральності звуку. Вони прекрасно підходять для таких стилів, як кантрі, блюз, джаз, рок-н-рол, рок-балади. Але головною особливістю бюджетних процесорів Vox є наявність лампи, тут також використовується знаменита технологія Valvetronix.
 
 
Vox Tonelab ST
Цей процесор вже відноситься до більш серйозної апаратурі, і коштує він теж серйозно. Сказати, що цей прилад для початківців, буде не зовсім справедливо, він більше підходить для тих, хто визначився зі своїми вимогами до звуку. Vox Tonelab ST має міцний металевий корпус з дуже хорошою педаллю експресії і обладнаний сталевими перемикачами пресетів. Що стосується імітації, то вона представлена 33 моделями підсилювачів, 11 моделями кабінетів, набором основних ефектів модуляції / ділея і ревербератором. Гітарний тюнер налаштовує дуже точно, а індикація досить яскрава. В оснащення процесора входить стереовихід (правда, не роздільний), вхід для фонограми, вхід для гітари і USB-вихід. На задній панелі красується регулятор вихідного сигналу і перемикач спікерсbмулятора, який має чотири різних положення, частотна характеристика підібрана для роботи з комбіками Vox, іншими гітарними комбіками, гітарними стеком і для включення _ пульт.
 
 
 
 
Процесор має розвинену систему потенціометрів і перемикачів, завдяки чому управління стає дуже простим. Вибір кабінету трохи ускладнений тим, що на процесорі не написано назв. Щоб розібратися, потрібно вивчити інструкцію по експлуатації. Але, за великим рахунком, налаштувати цей процесор не складніше аналогової педалі ефектів. Що стосується пам'яті, то вона налічує 50 користувальницьких і 50 заводських програм.
 
 
Тепер кілька слів про звучання Vox Tonelab ST. Звук дуже приємний, яскравий, теплий, але не розмитий. Перевантаження присутнє _ достатній кількості, так що можна грати і метал, але очікувати потужного і щільного реву від нього не доводиться. Якщо слухати процесор _ міксі, то він виділяється, багато в чому завдяки лампі. Для такого процесора підійде дорога гітара, так як Vox Tonelab ST чутливий і відмінно передає характер дерева. Краще всього процесор поєднується зі «Стратокастер», «Телекастер» або «напівакустика», у яких хороше дзвінкий «верх». Що стосується недоліків, то до них можна віднести те, що процесор працює тільки від оригінального блоку живлення на 12 V, працювати від батарейок він не буде, що для лампи не дивно.

 

 

 

 

LINE 6

 
Компанія Line 6 ніколи не випускала дешеву і неякісну продукцію, завдяки чому заробила собі гарне ім'я. Виробництво ніколи і не було орієнтоване на початківців музикантів, але зовсім недавно фірма таки випустила бюджетну модель підлогового процесора - LINE 6 FLOOR POD.
 
 
LINE 6 FLOOR POD
Цей процесор має дуже оригінальний зовнішній вигляд за рахунок невеликого пластмасового корпусу і залізної ручки для перенесення. Основою функціонального процесора є настільний процесор Line POD 2.0, який свого часу був хітом продажів. Але за кількістю модельованих підсилювачів і ефектів підлогова версія не така повна. Єдине, що додано _ Line 6 FLOOR POD - це шумодав.
 
Імітація представлена 12 моделями підсилювачів, а також моделюється 12 видів ефектів. Ну і звичайно є хроматичний гітарний тюнер. На задній стінці процесора розташовані роздільний стереовихід, регулятор рівня гітарного сигналу, вхід для гітари, вхід для фонограми і перемикач спікерсbмулятора. А ось USB-вихід тут не передбачений, і це його великий недолік.
 
Управління процесора дуже просте і приємне _ роботі. Футсвітч можна використовувати _ двох режимах: і як перемикачі пресетів, і як вимикачі окремих ефектів. На педаль експресії можна призначити не багато, тільки «квакушку» і гучність. Налаштувати пресети можна легко, музикант розбереться _ ньому і налаштує з нуля свій звук за півгодини. Ось з гнучкістю у процесора не склалося, це стосується і двосмугового еквалайзера, і управління спікерсbмулятором.

 

 

 

 
 
 
 
Звучання Line 6 FLOOR POD має гарне, але кращого результату можна добитися, налаштовуючи звук під себе. Чутно і драйв від Line 6, і хороше перевантаження, порадувати можуть і ефекти. Його легко можна було б рекомендувати початківцям музикантам, так як він легкий _ управлінні і налаштуванні, при всій великій кількості функцій, _ ньому не загубишся. Він має всі основні ефекти і функції. Але ціна Line 6 FLOOR POD кусається, він навіть дорожче, ніж більш функціональні Vox і Boss, у яких є, наприклад, USB-вихід. Так що можна забути про запис та налаштування пресетів через комп'ютер, а діапазон налаштувань самого процесора дуже маленький. Тож підсумувавшивсе сказене, , _ краще купити настільний Line 6 POD 2.0 з контролером або назбирати трішки грошей на Line 6 FLOOR POD PLUS. Це буде кращим рішенням.
Автор:
Опубликовано: HitOnline.ua